СерьезноЭ

Френды, мне важно знать ваше мнение. Почему, по-вашему, нам неприятно, когда кто-то декларирует  некие нравственные принципы, но не соблюдает их? ИМХО, все не так просто, как кажется на первый взгляд. Да, декларировать нетрудно, соблюдать - значительно трудней. :-) Better to do well than to say well, ага. Однако, в конце-то концов, у человека могут быть уважительные причины не соблюдать... Наверно, я неточно сформулировала вопрос. Надо точнее: почему мы признаем моральное право декларировать нравственные принципы ТОЛЬКО за теми, кто их неукоснительно соблюдает? Откуда у этого явления ноги растут? :-)

Ведь, согласитесь, декларировать - тоже в определенной степени дело. Говорить, писать, привлекать внимание, вызывать желание соблюдать (вот, кстати: раз у самого не получается соблюдать - агитировать других, у кого получится). И хорошо, толково, грамотно декларировать - не легче, чем соблюдать. Раз принципы верные, почему бы их не декларировать? Они что, перестают быть верными оттого, что их декларируют не соблюдающие их люди? Не перестают же! Тогда почему бы не декларировать? (Тут я ни к чему не призываю. Я правда не понимаю... Не догоняю, so to speak.)

Тем не менее: стОит нам узнать, что человек, декларирующий принципы, сам их не соблюдает, мы начинаем его люто, бешено ненавидеть и стремиться уничтожить. Причем НЕ за то, что не соблюдает, а ИМЕННО ЗА ТО, что декларирует. Если бы не соблюдал и молчал, мы бы отнеслись спокойно - по крайней мере, без лютой, бешеной ненависти и стремления уничтожить. :-) Странно...

Например. Читала недавно блог некой дамы, много и красЯво разглагольствующей о долге, о чести, о том, что "прежде думай о Родине, а потом о себе". НО. Дама зарабатывает на хлеб тем, что пишет на заказ курсовые и дипломные. То есть, по сути, потворствует чужой лени, неиллюзорно вредит отечественной системе образования, а значит, и Отечеству в целом... И, нет, способ заработка меня не возмутил: сейчас кризис, найти достойную работу по специальности сложно, а у дамы двое маленьких детей, которых надо кормить, одевать, обувать, учить, лечить... К тому же, не следует зарекаться: я не исключаю чего-то подобного для себя. Меня возмутило ИМЕННО ТО, что она, видите ли, смеет декларировать принцип "прежде думай о Родине, а потом о себе". Сама-то прежде подумала о себе! Хотя и оговаривается, что дети для нее приоритетнее себя. Но ведь дети - тоже для себя! Вряд ли она заводила их с мыслями о демографической ситуации на Родине... 8-)

А ведь, с другой стороны, какая мне, в сущности, разница, что вытворяет данная конкретная дама? Главным для меня должно быть то, верен ли декларируемый ею принцип, нэ?

Хто що думаЭ?